OpenAI heeft een ChatGPT-abonnement van $500 per maand gelanceerd. Je krijgt 25 keer het gebruiksbudget van Plus. Bij het vorige abonnement van $200 was dat 20 keer. Je betaalt dus 2,5 keer zoveel voor 25% meer gebruiksbudget: de helft van het gebruiksbudget per dollar vergeleken met het oude aanbod.
Ondertussen wordt het gebruiksbudget voor Work en Codex in het abonnement van $200 volgens berichtgeving gehalveerd. Veel meer betalen voor iets meer dan ik had, of $200 blijven betalen voor minder. Wat een kutkeuze.
De afgelopen maand ben ik voor mijn programmeerwerk grotendeels van Claude Code naar Codex overgestapt. Dat is me heel goed bevallen. Nu ben ik van plan terug te gaan naar Anthropic. Het frustrerende is dat ik het product dat ik achterlaat nog steeds heel graag gebruik.
Wat je voor $500 krijgt
OpenAI introduceerde Pro 500 op 29 september en stelde Pro 200 tegelijk weer open voor nieuwe abonnees. Dit is de vergelijking, op basis van de gemelde oude en nieuwe Pro 200-cijfers en het door OpenAI aangekondigde Pro 500-budget:
| Abonnement | Prijs per maand | Gebruiksbudget tegenover Plus | Gebruiksbudget per bestede $100 |
|---|---|---|---|
| Voormalig Pro 200 | $200 | 20x | 10x |
| Aangepast Pro 200 | $200 | 10x | 5x |
| Nieuw Pro 500 | $500 | 25x | 5x |
De laatste kolom heb ik zelf uitgerekend. Dit zijn verhoudingen tussen gebruiksbudgetten, geen tegoeden in tokens of beloften over hoeveel projecten je ermee kunt afronden. Pro 500 geeft ook toegang tot Astra Ultrafast, en dat kan voor jou waarde hebben. Die vergelijking van 50% gaat over het inbegrepen gebruiksbudget per dollar, niet over alle functies van het abonnement.
OpenAI's pagina over de Pro-abonnementen bevestigt het lagere budget bij de ongewijzigde prijs van $200. De precieze verlaging van 20x naar 10x komt uit berichtgeving.
Heb je al Pro 200? Controleer vóór je opzegt of je oude gebruiksbudget behouden blijft.
Bestaande abonnees die aan de voorwaarden voldoen, behouden hun volledige oude gebruiksbudget tot en met 29 oktober 2026, zolang Pro 200 actief blijft. Als je wilt vertrekken, kun je dat budget tijdens de overgang dus nog gebruiken. Bij opzegging behoud je alleen toegang tot het einde van je betaalde factuurperiode. Controleer die datum en de voorwaarden voor jouw account. Het lagere budget gaat in op 30 oktober.
The Next Web meldt ook een eenmalig tegoed voor de overgang. Dat kan de verandering verzachten voor gebruikers die ervoor in aanmerking komen. Maar daarmee krijg ik mijn oude gebruiksbudget niet structureel terug. En dat budget bepaalt of ik wil blijven betalen.
Een extra abonnement dat intensieve gebruikers meer ruimte geeft, had ik verwelkomd. Mijn huidige abonnement inperken en bij het nieuwe de helft van het vroegere gebruiksbudget per dollar aanbieden, maakt me weinig enthousiast.
Waarom ik ooit $200 ging betalen
De geadverteerde vergelijking die ik bekeek toen ik overstapte, was simpel: $100 voor 5x gebruik, $200 voor 20x.
Voor twee keer de prijs kreeg je vier keer het geadverteerde gebruiksbudget. Door meer te betalen, kreeg ik meer waar voor mijn geld bij de capaciteit die ik ook echt gebruikte. Dat klonk logisch.
Er hoort wel een kanttekening bij: OpenAI's release notes van april beschrijven tijdelijke promoties voor extra gebruik. Die eerdere aanbiedingen waren geen garantie op blijvende capaciteit. Maar het geadverteerde gebruiksbudget was wel een van de redenen waarom ik overstapte. Het bepaalde mee of ik het abonnement zijn geld waard vond.
Meestal was mijn weekbudget na ongeveer vier dagen op. Dan nam ik even pauze of ging ik met een andere tool verder. Mijn abonnement hielp alvast mee aan mijn balans tussen werk en privé.
Ook met die onderbrekingen vond ik het een goed aanbod. Als dat budget kleiner wordt, is het veel moeilijker om te verantwoorden dat ik blijf. Dat betekent niet dat ik voortaan exact na twee dagen door mijn budget heen ben. Taken en instellingen verschillen. Maar de extra ruimte die ik al nodig had, wordt wel kleiner.
Ik werk nog steeds heel graag met Astra
GPT-6 Astra is tot nu toe mijn favoriete model om mee te bouwen. Het begrijpt visueel materiaal goed, volgt mijn instructies en helpt me mijn werk netjes af te werken. Ik heb er dingen mee gemaakt die ik graag aan mensen wil laten zien.
OpenAI's beeldgeneratie is nog een reden waarom ik graag in dat ecosysteem werk. Dat is een andere functie dan Astra's begrip van visueel materiaal, en ik waardeer ze allebei. Een prijswijziging verandert daar niets aan.
Juist daarom erger ik me hieraan. Ik zou met plezier een product blijven gebruiken dat me bevalt. Ik heb alleen voldoende toegang nodig om het abonnement zijn geld waard te maken.
Efficiëntere modellen kunnen helpen. Laat het me in mijn werk zien.
OpenAI koppelt het lagere budget aan efficiëntere modellen. Ik begrijp de redenering: als een taak minder van je budget verbruikt, kun je met een kleiner budget misschien nog evenveel werk afronden.
Dat kan. Maar het moet wel opgaan voor het werk dat ik daadwerkelijk doe, met de kwaliteit die ik wil. Mijn keuze om over te stappen had veel met Astra te maken. Een goedkoper model nemen, behoudt niet automatisch wat me aan die manier van werken beviel.
Ik zou de verandering beoordelen op afgerond werk, correcties en bestede tijd, bij vergelijkbare taken en instellingen. De helft van het gemelde gebruiksbudget betekent niet automatisch de helft van het resultaat. Maar het is ook niet vanzelf een onschuldige verandering omdat een ander model goedkoper is geworden.
Ik ga terug naar Claude Code
Anthropic bracht Opus 5.5 uit op 22 september, met stevige beloften over prestaties en efficiëntie. Dat zijn claims van de leverancier. Ik zal het model op mijn eigen projecten beoordelen. Het hoeft niet elke benchmark te winnen voordat ik opnieuw bekijk waar mijn geld naartoe gaat.
Claude heeft ook gebruikslimieten. Ik verwacht geen onbeperkte rekenkracht en ga er niet van uit dat de verhoudingen tussen hun abonnementen gelijkstaan aan die van OpenAI. Ik wil een abonnement dat bij mijn werkweek past, zonder dat ik spijt krijg omdat ik het model kies waarmee ik het liefst werk.
Tenzij OpenAI meer waar voor mijn geld gaat bieden, ben ik van plan Pro 200 na de overgangsperiode op te zeggen en mijn voornaamste programmeerwerk weer met Claude Code te doen.
Jammer. OpenAI maakte iets dat goed genoeg was om me te laten overstappen. Ik had graag gehad dat het abonnement me ook een reden gaf om te blijven.
Bronnen staan in de tekst gelinkt. Gecontroleerd op 30 september 2026. Prijzen zijn de gepubliceerde bedragen in Amerikaanse dollars. De 25x van Pro 500 komt van OpenAI; de vergelijking van 20x naar 10x bij Pro 200 komt van The Next Web. De cijfers voor gebruiksbudget per dollar heb ik zelf berekend. Eerdere verhoudingen waren inclusief promoties. Mijn voorkeuren en het feit dat mijn budget meestal na vier dagen op was, zijn persoonlijke ervaring.